leggo il post di un tifoso della nord che, stanco di essere ''condizionato'' da chi crede di comandare nella curva, ha intenzione di cambiare settore con alcuni amici; suggerisco a chi non è d'accordo con tali caporioni di fare altrettanto e quindi se è vero che la nord è spaccata, i ''dissidenti'' vadano nella sud e finalmente trasferiamo il calore del tifo vero ed appassionato, quello non condizionato, quello sincero e realmente attaccato allu Lecce nescio nella sud e facciamolo diventare il primo sostenitore della squadra nello stadio. Così vedremo ce fine fannu le doi o trecentu pecore nere de sule...
Data: 05/09/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
rilevo che il mio post del 2.9 ha ricevuto solo consensi e quindi delle due l'una: o è piaciuto davvero oppure gli arrabbiati cronici non hanno argomenti per controbattere le mie tesi; concludendo, facimuni l'abbonamento e sciamu in trasferta, primo perchè la squadra e la società ne hanno bisogno (e quest'anno non possiamo lamentarci della campagna acquisti, si può sempre fare di meglio però male male non mi sembra) e poi perchè se la dumineca nu sciamu allu campu ce facimu senza lu Lecce nesciu?
Data: 03/09/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
Non ho mai pensato di scrivere sulla tessera del tifoso, anche perchè tutto quello che si può dire alla fine è aria fritta; le regole ci sono e purtroppo vanno rispettate. Però leggendo il post di Vastaso ed immaginando il VDM invaso dai cozzari e vedendo l'affluenza dei tifosi cesenati all'olimpico mi viene di pensare che tutti criticano questo strumento, ma poi alla fine la tessera viene sottoscritta da tanti. Ed in effetti tutto sto dramma a me non sembra, visto che già con il biglietto nominativo e l'abbonamento siamo tutti registrati e schedati. Perchè non è stata fatta la stessa contestazione quando fu creato il biglietto nominativo? Adesso è diventata una questione di principio, che definirei stupido, per cui si critica ad oltranza e non solo per il gusto di farlo. Qui a Lecce, in particolare, credo che la tifoseria organizzata sia vittima ormai da tempo di una sindrome da protagonismo; niente striscioni, niente tifo, protesta sempre contro tutto e tutti, mentre le altre tifoserie hanno tranquillamente digerito le norme, sebbene siano vessatorie e vincolanti. Dura lex sed lex; se ci piace il calcio e se amiamo la nostra Squadra, purtroppo, e sottolineo purtroppo, dobbiamo soggiacere a certe regole, che ci piacciano o no. L'impressione è che qualcuno voglia a tutti i costi comandare, decidendo quali cori si possono cantare e quali no, decidendo se e quando si deve applaudire (ricordo ancora l'episodio schifosissimo di un nostro ragazzo malmenato dai suoi compagni in trasferta per non essersi allineato al tifo ''comandato''); per dirla alla Venditti ''.... che me fa sentì importante anche se non conto niente... ''; il senso forse è tutto lì: c'è gente che si considera, a torto o a ragione, una nullità nella vita e che nello stadio, nella curva (nord o sud, est o ovest non fa differenza) dalle tre alle cinque della domenica diventa ''qualcuno'' e quindi si appropria di fatto, ed a volte anche con la prepotenza, di un diritto che nessuno gli ha concesso, e quindi, non gradendo leggi e regole e politica della Società, ''invita'' i compagni del tifo a questo costante atteggiamento di rottura, di malumore, di rabbia contro tutto e contro tutti. Le altre tifoserie si stanno dimostrando meno ''problematiche'' o, sarebbe meglio dire più ragionevoli; contestano si, questo è vero, (guarda Atalanta) ma la domenica allo stadio tifano, portano striscioni e bandiere, partecipano attivamente alla partita non fanno mancare il tifo alla loro squadra e si divertono (vedi Cesena). Dato che si tratta di qualche centinaio di ''integralisti fondamentalisti'' possibile che le altre migliaia non riescano a prendere le distanze da questi arrabbiati cronici, uscendo dal gregge? Qualcuno ha scritto che non si unirà a questa schiera e morirà pecora nera; sarà anche nera ma sempre di pecora si tratta. Ovviamente adesso ci saranno i bulletti da luna park che risponderanno dicendomi di farmi vedere domenica in curva, di dire queste cose in faccia agli ultrà, oppure mi si accuserà di chissà quali nefandezze che in realtà sono solo una condizione di lesa maestà nei confronti dei capi tifoseria. Sarà una ulteriore conferma di voler risolvere il tutto con la prepotenza e l'arroganza di sempre. Per me l'abbonamento ed il biglietto nominativo sono simili alla tessera del tifoso e quindi la tessera l'ho gia fatta perchè a me piace andare a vedere il mio Lecce in casa ma soprattutto in trasferta. Tanto la guerra contro i mulini al vento non l'ha mai vinta nessuno, tanto meno i tifosi. Buon campionato!
Data: 02/09/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
Ho qualche dubbio sulla scelta di fare a meno di un DS. Lo hanno detto in tanti che esiste una cordicella tra DS e procuratori fatta di favori e ricambio di favori che qualcuno chiama ''mafia'' ma soprattutto c'è, da parte dei primi, la volontà di dimostrare che la figura del DS in una squadra è necessaria; dimostrare il contrario è chiaro che sminuirebbe la figura dei DS ed il loro potere. Sembra strano ma quando da fonti societarie è venuto fuori qualche nome che interessava il Lecce e si è inserita un'altra società puntualmente il giocatore è andato in quest'ultima. Si sta verificando con Rinaudo e credo che stia succedendo con Brienza che pare stia andando al Siena. Se il mio dubbio fosse fondato ci sarebbe da preoccuparsi, anche in previsione di quelle partite di fine campionato dove favori per compravendita di giocatori e ''risultati strani'' spesso decidono la salvezza e la retrocessione di una squadra. Noi non dobbiamo certamente salvarci con gli ''aiutini'' di fine campionato ma sapere di avere una categoria (quella dei DS) che non ci vede di buon occhio, con conseguente coinvolgimento anche di quella dei procuratori, certamente non è un buon viatico. Il mercato sembrerebbe avvalorare tale tesi. Spero di sbagliarmi...
Data: 30/08/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
Primo tempo da vergognarsi! Ma giuliatto è guarito tuttu de paru? Quel dolorino è ''già'' passato? Peccatu! Ferrario e quell'altro datili alla Cavese. Nella confusione generale ci son finiti De Canio, che negli spogliatoi ha detto testualmente ''ragazzi giochiamo la palla senza aver paura di... buttarla via'' e nella home page si legge ''Nel finale gran conclusione di Chevanton messa in corner da Rosati'' Forse un pò di calma non farebbe male. Buonanotte (pe moi)
Data: 29/08/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
''In attesa di capire come andrà a finire per Almeida, la Lazio vaglierà altre soluzioni, molto più economiche. C%u2019è Graziano Pellè, 25 anni, ex promessa dell%u2019under azzurra, in scadenza con l%u2019Az Alkmaar. Il suo cartellino costa circa tre milioni di euro.'' Iata a iddhri!!
Data: 16/08/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
da calciomercato.com: ''Di Michele vuole un contratto biennale.
Chevanton ritorna al Lecce.
Oggi il suo agente incontra il Siviglia per la rescissione del contratto.
Altri due nomi per l'attacco di De Canio: Marilungo della Sampdoria e Sgrigna del Vicenza'' poi? peccato che Messi sia incedibile...
Data: 15/08/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
ha giocato terzino Stefano Di Chiara nella Fiorentina quindi Vives dietro a destra non è un'utopia; ovviamente bisogna fare le dovute valutazioni sulle qualità dei giocatori, ma non è impossibile che un centrocampista o un attaccante possano essere impiegati in difesa, del resto nel calcio moderno sono sufficienti due centrali difensori puri. Vedermo
Data: 29/07/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
da La Marça: ''quasi conclusa la trattativa del Lecce con il Siviglia per l'ingaggio di Francisco Manuel Latopa difensore centrale che dovrebbe fare coppia con Gustavo''...
Data: 28/07/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
a ce ura parte lu pulman per tarvisio per l'amichevole de crai?
Data: 23/07/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
ma Defendi ce fine ha fattu?
Data: 20/07/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
strano: ''Da segnalare che Alberto Giuliatto, nella seconda seduta, ha lavorato in differenziato a causa di una dolenzia'' strano perchè l'annu passatu è statu sempre presente, non si è fermato mai....
Data: 17/07/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
il Lecce sta trattando Alberto Ronaldo; nu sacciu mancu se esiste ma sicuru qualcunu ca se chiama cussì ci ha bessere; amu pigghiatu lu centesimu Silva deciti ca nun c'ete nu Alberto Ronaldo? o nu Cosiminu Pereira? Mo etiti!
Data: 01/07/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
il sito ufficiale riporta i nomi dei giocatori che rientrerebbero da prestiti ed altri che sono in comproprietà. Sento puzza di notizie clemorose del tipo '' colpo del Lecce: rientrano Benussi, Caccavallo, Cacia, Diamoutene, Triarico, Vocedomini; si cerca il riscatto di Cozzolino, Esposito e Tulli; praticamente la campagna a acquisti è fatta, dobbiamo solo pensare a sfoltire la rosa...'' Film già visto, speriamu cu me sbagliu
Data: 07/06/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
www.corrieredellosport.it... che festa per la serie A COMPLIMENTI A QUEL MINCHIONE CHE HA RITOCCATO LA FOTO (''DI CANIO'' LA FESSA DE MAMMATA)
Data: 31/05/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
facendo due calcoli veloci (tantu li fannu tutti li pozzu fare puru ieu, nu se spinde niente): con il Torino vincente sul Cittadella il Sassuolo o vince, o perde o pareggia deve fare la prima partita sempre con il Torino; l'unica differenza è che se arriva quarto fa la prima fuori e la seconda in casa, se arriva quinto è esattamente il contrario; se il Torino pareggia è la stessa identica cosa; ovviamente dando per scontato che il Cesena non perda a Piacenza, altrimenti il Sassuolo arriva terzo. Quindi, alla luce di questi calcoli, ce ni conviene allu Sassuolo cu se mina alla morte a Lecce? Visto che dopo tre giorni deve fare i play off? Allora sarà il caso cu ni facimu bitere lu sangu all'ecchi e sciucamu comu lu Lecce veru e non quellu de Vicenza o quello contro lu Cesena (biscotto mal riuscito)
Data: 24/05/2010 - Autore: UCCIU DE LA CHIAZZA CUPERTA ® |
NOI 73 punti
CESENA 68 punti e 2 partite (potenzialmente 74 punti)
BRESCIA 66 punti e 3 partite (potenzialmente 75 punti)
un punto non basta più, anche se il Brescia oggi pareggia; negli scontri diretti siamo perdenti con entrambi; noi giocheremo con due squadre che hanno ancora bisogno di punti; speriamu buenu
Data: 15/05/2010 - Autore: UCCIU DE LA CHIAZZA CUPERTA ® |
leggo dei bei post sulle fimmene; ma da quando in qua a Lecce se chiamanu ''fighe''?
Acquai c'ete lu zampinu de quiddhri ca partenu pell'università o cu ba fannu lu surdatu al nord dicendu ''petre'' e tornanu allu primu natale dicendu ''sciasci'';
Data: 11/05/2010 - Autore: ucciu de la chiazza cuperta ® |
c'è qualcuno che sa spiegare la sfrenata esultanza di Giaco al gol d Marilungo? Paria ca iamu fattu n'autorete!! (tutti ad Ascoli)
Data: 01/05/2010 - Autore: UCCIU DE LA CHIAZZA CUPERTA ® |
ha detto De Canio che ha dato disposizioni alla squadra di ''aspettare l'errore dell'avversario e controllare la partita senza sprecare energie'' e poi ha aggiunto che '' non si può essere sempre brillanti'' (quandu mai!!) e che ''a questo punto conta il risultato e non come si raggiunge''
Data: 23/03/2010 - Autore: UCCIU DE LA CHIAZZA CUPERTA ® |
