Rispondi a questo messaggio:

È evidente che c'è un problema di applicazione del mezzo. Con due aggravanti. La prima deriva dal fatto che quella attuale è una classe arbitrale di livello mediocre, in alcuni casi pessimo. La seconda risale all'indomani della introduzione del mezzo tecnologico: ossia i vertici arbitrali, temendo di perdere potere e visibilità all'interno del circo, si sono prodigati nel creare un "protocollo " di utilizzo che permettesse loro di non relegarli a ruolo di comparsa e non più protagonisti. Per cui assistiamo, per esempio, alla concessione di un calcio d'angolo inesistente su errore delll'arbitro di campo che invece quello al monitor può correggere in 5 secondi ( senza ostruire il proseguimento della gara) e poi da quel calcio d'angolo scaturisce un gol. Allucinante. Non è questo il modo di adoperare la tecnologia. In altre discipline sportive non accade quello che accade nel calcio, vedi basket, rugby...Perché?? Perché??